-
HAKSIZ FESİH TAZMİNATI TALEPLE BAĞLILIK
T.C.YARGITAYDOKUZUNCU HUKUK DAİRESİ Esas : 2022/12117 Karar : 2022/12576 Tarih : 17.10.2022 (6098 s. Borçlar K m. 438) (1475 s. İş K m. 14) (6100 s. Hukuk Muhakemeleri K m. 26) ÖZET Taraflar arasında, davacının haksız fesih tazminatına hak kazanıp kazanmadığı hususunda uyuşmazlık vardır. Somut uyuşmazlıkta; bozma ilâmına uyulmakla Mahkemece, davacının 6098 sayılı Kanun kapsamında… Read more
-
YURT DIŞINDA ÇALIŞAN KİŞİNİN AYLIK BRÜT ÜCRETİ İLE ÇALIŞMA SÜRESİNİN TESPİTİ
T.C.YARGITAYDOKUZUNCU HUKUK DAİRESİ Esas : 2022/9072 Karar : 2022/12687 Tarih : 18.10.2022 (506 s. SSK m. 86) (5510 s. Sosyal ve Genel Sağlık Sigortası K m. 81, Geçici Madde 6) (5510 s. Sosyal ve Genel Sağlık Sigortası K m. 5) (1475 s. İş K m. 14) ÖZET Uyuşmazlık, yurt dışında çalışan davacının aylık brüt ücreti… Read more
-
BOŞANMA DAVASINDA UYUŞMAZLIK KONUSU OLMAYAN MALVARLIKLARI ÜZERİNE İHTİYATİ TEDBİR KONULAMAZ
T.C.İZMİRBÖLGE ADLİYE MAHKEMESİONSEKİZİNCİ HUKUK DAİRESİ Esas : 2020/55 Karar : 2020/15 Tarih : 17.01.2020 (4721 s. MK m. 166) (6100 s. Hukuk Muhakemeleri K m. 389) ÖZET Davacı tarafından boşanma, maddi manevi tazminat, yoksulluk nafakası davası açılmış olup, davacı davalıya ait malvarlığına ihtiyati tedbir konulmasını talep etmiş ise de; boşanma davasında boşanmaya karar verilmesi halinde… Read more
-
BOŞANMA DAVASININ KESİNLEŞMESİNDEN SONRA AÇILAN MANEVİ TAZMİNAT DAVASI BAĞIMSIZ BİR TALEP OLUP DAVANIN ASLİYE HUKUK MAHKEMESİNDE GÖRÜLMESİ GEREKİR
T.C.KAYSERİBÖLGE ADLİYE MAHKEMESİİKİNCİ HUKUK DAİRESİ Esas : 2022/332 Karar : 2022/321 Tarih : 23.02.2022 (4721 s. MK m. 166, 174) (6098 s. Borçlar K m. 60) ÖZET Davacı eldeki davada davalı kadına yönelik sadakatsizlik iddiasında bulunarak Türk Medeni Kanununun 166/1. maddesine dayanan boşanma davasıyla birlikte manevi tazminat istemiştir. Daha önceki davada verilen boşanma kararının kesinleşmiş… Read more
-
TAKİBİN KESİNLEŞMESİNDEN SONRA MİRASIN REDDİ KARARI İCRA DAİRESİNE SUNULARAK HACİZLERİN KALDIRILMASI İSTENEMEZ
T.C.YARGITAYHUKUK GENEL KURULU Esas : 2017/748 Karar : 2020/282 Tarih : 10.03.2020 (4721 s. MK m. 606, 615) ÖZET İcra takibinin kesinleşmesinden önceki dönemde mirasın reddedilmiş olduğu hususu maddi hukuka dayalı bir borca itiraz sebebidir. Nitekim bu husus Hukuk Genel Kurulunun 19.11.2014 tarihli ve 2013/12-2240 E., 2014/929 K. sayılı kararında da benimsenmiştir. Somut olayda borçlunun… Read more
-
TAKİBİN KESİNLEŞMESİNDEN SONRA MURİSİN ÖLÜMÜ HALİNDE; MİRASIN REDDİ KARARI İCRA MÜDÜRLÜĞÜNE SUNULUR İSE MİRASÇILAR YÖNÜNDEN TAKİP İPTAL EDİLMELİ VE HACİZLER KALDIRILMALIDIR
T.C.YARGITAYONİKİNCİ HUKUK DAİRESİ Esas : 2022/9178 Karar : 2023/2592 Tarih : 12.04.2023 (2004 s. İİK m. 16, 53, 364) (6100 s. Hukuk Muhakemeleri K m. 371) ÖZET Uyuşmazlık, İİK’nın 16. maddesi kapsamında icra müdürlüğü işlemine karşı şikayete ilişkindir. Mirasçılar tarafından mirasın hükmen reddine dair mahkeme kararının icra müdürlüğüne sunulması durumunda mirasçılar yönünden takibin iptaline ve… Read more